В целом, работают все замки.
Более важным является точность исполнения в ножах различных фирм, качество
используемых материалов, и общая культура сборки. Но у каждой конструкции замка
есть особенности, оказывающие влияние на надежность, долговечность и удобство
пользования, о которых и пойдет речь.
Интернет переполнен
справочниками типов замков, со схемами функционирования. Захотелось не
рерайтить (или тупо скопировать) одну из
существующих статей, а высказать свое мнение, основанное на личном опыте.
Посему, разговор будет идти
не о всех существующих вариантах, а только о тех, с которые держал в руках и
пользовался некоторое время.
Порядок рассмотрения –
личное предпочтение (основанное не только на основной характеристике –
надежности, а на комплексной оценке, и субъективных факторах типа «привык»).
Буду рад в комментариях видеть Ваши собственные рейтинги.
Liner lock (линейный замок)
Самый распространенный тип замка, сравнительно простой в изготовлении и при этом достаточно надежный для большинства повседневных задач. Механизм замка основан на плоской пружине, являющейся частью лайнера и упирающейся в хвостовик клинка при открытии ножа.
На что необходимо обратить
внимание при покупке ножа с линейным замком:
- В первую очередь, на торцевую толщину пружины и степень ее захода на хвостовик клинка. Я не наблюдал нагрузок на складной нож, приводящих к смятию пружины, но хочется уверенности. А вот если пружина недостаточно заходит на хвостовик, соскальзывание вероятно.
- Еще я обращаю внимание на обработку торца клинка, к которому прижимается запирающая пружина. Хочется ровный торец. Если на новом ноже существует скос в сторону открытия – вероятность самопроизвольного складывания увеличивается.
- Не люблю складни, у которых запирающая пружина сильно выступает за габариты рукояти (особенно – с подпальцевой выемкой). Вполне можно случайно нажать при крутящих нагрузках.
Еще приятнее линейный
фиксатор с запрессованным в запирающую пластину шариком и углублением в пятке
клинка под него.
Очень понравился вариант в
китайском ноже Colt, когда лайнеар отжимается
кнопкой, выполненной заподлицо с накладкой рукояти. Полная гарантия от
случайной разблокировки ножа.
Не захотел выделять в отдельный пункт Framelock (monolock, integral lock), поскольку сам никогда не пользовался. Но очень хочется, достоинства налицо. Разница состоит только в том, что роль запирающей пластины исполняет часть рукоятки ножа, которую в таких случаях изготавливают из металла. Это добавляет прочности всему замку, т.к. деформировать пружину в таком случае становится тяжелее. Кроме того, рука, удерживающая нож, дополнительно прижимает и пластину-фиксатор.
К достоинствам данного конструктивного решения замка отношу простоту и надежность, возможность однорукого открытия и закрытия (я – не левша). Тем паче, этот замок не так требователен к культуре производства, и неплохо работает даже на бюджетных ножах.
Back lock
В замках типа back lock хвостовик клинка фиксируется со стороны обуха подпружиненным рычагом-коромыслом. Эти замки сложнее в изготовлении из-за того, что часть коромысла, которая входит в зацепление, и прорезь на хвостовике должны быть достаточно точно подогнанными друг к другу. В противном случае клинок или плохо фиксируется (коромысло не до конца входит в хвостовик) или шатается (коромысло входит свободно). И даже если они будут идентичными, при определенном векторе нагрузки будет присутствовать небольшой люфт, что обусловлено самой конструкцией.
По отзывам в интернете – один их самых надежных замков, но сильно зависит от качества исполнения. Вырез под блокирующее коромысло может располагаться ближе к середине рукояти, или у задней части. Я предпочитаю второй вариант. Поскольку меньше шансов случайного нажатия при хвате лезвием вверх (для вспарывающих движений), и проще однорукое закрывание «об себя».
Кроме того, все мои ножи с этим типом замка – на осевых заклепках. Поэтому люфты, так просто, не убираются. Субъективный момент.
Достоинства – высокая надежность
при качественном исполнении, стойкость к загрязнениям, возможность однорукого
открытия и, при определенном навыке, закрытия. Недостаток – все-таки
присутствуют люфты.
Button lock (кнопочный замок)
Замок
типа button lock (или plunge lock) чаще всего встречается на
автоматических ножах. Подпружиненая кнопка-штифт переменного диаметра при
нажатии на нее перемещается более тонкой частью в плоскость клинка и
освобождает его. Удерживает клинок и в открытом, и в закрытом состоянии.
Снабжает дополнительным фиксатором, который сдвигается большим пальцем руки в
продольном направлении.
Качество
замков такого типа всецело зависит от фирмы-изготовителя. В целом могут быть
очень прочными, но, как и все штифтовые замки, боится попадания грязи.
У
меня есть несколько, выбранных явно не по типу замка Ж8-). Лежат дома. Любуюсь…
Больше не покупаю. При засовывании в карман, дополнительный фиксатор
сдвигается, а кнопка нажимается очень легко. Самопроизвольных складываний не
случалось, а вот открывались неожиданно - часто. Хотя открываются красиво. Если не
полностью выбрать поперечной люфт Ж8).
Из
достоинств – только однопальцевое открытие. Хотя мой подпружиненный Colt с линейным замком и с флиппером, играющим в открытом
состоянии роль микро-гарды, открывается не менее эффектно. Остальное –
недостатки.
Это все по типам, которые
использую регулярно. Читал о других, не менее интересных. Но обсуждаю только
то, с чем сталкивался.
Напоследок несколько слов о
типах, которые пару раз держал в руках, поэтому име6ю приблизительное представление:
Рамочные ножи.
Просто, и достаточно
надежно. Но ограничения по размеру ножа, и форме рукояти. Надежно, но не очень
удобно, и люфтят. Видимо поэтому, их немного.
Балисонг («бабочка»)
Как по мне – вообще не нож.
Даже при интенсивных продольных нагрузках (о боковых я молчу) вся нагрузка
приходится на поворотные оси. Комментарии излишни. Ну и люфты, и отсутствие
эргономики у рукояти.
Муфтовый замок
Под названием Viroblock используется в большинстве
современных ножей торговой марки Opinel. Фиксация лезвия осуществляется поворотной
металлической муфтой с продольным разрезом. В крайнем положении муфта блокирует
открытие клинка, а когда нож находится в открытом положении, поворот муфты в
любую сторону блокирует его закрытие. При небольшой стоимости таких ножей замок
в них просто отменный.
Надежность фиксации очень
высока, но я слабо представляю более массивный нож с замком такого типа. Да и
стопроцентная двурукость…
San Ren Mu 7xx - monolock. Искать по китайским сайтам
ОтветитьУдалитьУ меня 710 - неплох, только от влажности появляется ржавчина точками.
на непропаду уже делали его видеообзорчик http://nepropadu.ru/blog/knife/6105.html
Прозевал коммент. Спасибо за ссылку.
Удалить