О выборе концепции мультитула

Всем привет.

       В детстве у меня было несколько перочинных ножей с дополнительными инструментами. Уже тогда, для себя, я сделал вывод: вещь хорошая, но ножа – не заменит. Ею можно делать многое, но почти все – не слишком удобно.

       Именно поэтому я не хочу швейцарский нож.

     Я вижу ситуацию так: в любом мультиинструменте, обычно, есть доминирующий инструмент. Это тот, который чаще других используется, и, наилучшим образом, работает именно он. Остальное – если повезло - удобный бонус. Ж8-).

     В швейцарских ножах, в основном, это – нож.Но я не могу обходится без обычного ножа. Зачем мне второй, и, что бы ни говорили, несколько неудобный?

      Есть разные другие варианты: пассатижи, ножницы, молотки, разводные ключи, даже топоры…

   По работе встал вопрос: пассатижи и отвертки нужны с собой всегда, даже в облегченном варианте (без сумки). Потом я понял, что такой подход актуален не только «по работе».

   Поэтому мой выбор – мультитул с доминирующими пассатижами, и обычный нож (фолдер или фиксед, или оба – в зависимости от ситуации).

     В последующих постах будут обзоры мультитулов, которыми пользуюсь постоянно, или удавалось попользоваться время, достаточное для оценки комплектации, и качества. Особых тестов, ради тестов - не ждите. Специально выдумывать тесты для инструмента, который будет использоваться "когда-нибудь" - не буду. О том, чем реально пользовался - расскажу.

      И, "на закуску", несколько интересных фотографий мультитулов, с различными доминирующими инструментами.