Нож для выживания – личный опыт

Приветствую

К классу «ножей для выживания» всегда относился скептически. Но чего стоит умозрительное отношение, основанное на визуальном впечатлении, и отзывах других людей? Решил взять нож выживания в руки, и высказать мнение, основываясь на личном опыте. Выбор остановил на китайском ноже для выживания НК5699. Не хотелось финансово вкладываться в эксперимент с прогнозируемым результатом. Ж8-).

Разговор, в первую очередь, будет идти не о качестве изготовления конкретного китайца, а об общих конструктивных особенностях «ножей выживания», которые в данной модели присутствуют. Брендовые модели могут отличаться более качественным изготовлением, но общий конструктивный подход это – не меняет. Продавец и не скрывал, что нож – сделан по образцу Viking Norway HR130. Ж8-).

 Немного об объекте исследования

Нож для выживания НК5698

Длина общая, мм	240
Длина клинка, мм	150
Длина рукояти, мм	90
Толщина обуха, мм	2
Ширина клинка, мм	30
Масса, г	185
Материал клинка	-
Твёрдость стали, HRC	45
Угол заточки лезвия, “	47
Материал рукояти	металл
Материал чехла	кожезаменитель
Страна производитель	Китай

Цена ~ 6 у.е.

Клинок

Длинный, широкий clip point. Спуски – на треть. Сведение – почти 1 мм. с подводом. Черное «тактическое» покрытие, напоминающее простую покраску. На обухе - и не серрейтор, и не пила в 5 см. длиной. В передней части клинка – овальное отверстие непонятного назначения. Внешне клинок, как многие «ножи выживания», напоминает штык-нож. На пятке – логотип Grand Way. Заводская заточка – китайская. Что-то, как-то режет. Сталь, по ощущениям – типа 420 с недокалом.

Рукоять

Клинок крепится к рукояти одним винтом с шестигранником. Баланс – в области гарды. Крупная двухсторонняя гарда, и цилиндрическая рукоять с рифлением – из легкого сплава. Представляет из себя, по заявлениям продавца, прочный, герметичный контейнер под НАЗ. 

 
Торцевая пробка с выступами, отверстием под темляк, и резиновым уплотнительным кольцом. С внутренней стороны пробки – компас из серии «где хочешь, там и север». Ж8-). Внутренний пенал – отсутствует. Состав НАЗ: 4 спички, леска с крючком, поплавком и грузиком, лейкопластырь.

 Я - несколько дополнил НАЗ.



Ножны

Из кожзаменителя с вставкой из толстой резины по контуру и заклепками у устья и в нижней части. Стандартный подвес, и фиксатор с кнопкой. На передней поверхности ножен – пластиковый кармашек с точильным камушком 45х18х6 мм.

Общее впечатление

Угол заточки клинка ориентирован на рубку. Но рубить я им не стал. Нет никакого доверия ни к узлу крепления клинка к рукояти, ни к твердости клинка. Понятно, что «нож выживания» должен правится – обо что угодно. Но 45 HRC – это перебор. Сырую древесину батонит прилично, но с заминами на режущей кромке. Режет плохо, но – режет.

Пила – пилит, но только мягкий материал, и только на длину зубьев (пару миллиметров).

Рукоять – очень маленькая, тонкая и неудобная. Как для рубки, так и для реза. Норовит провернуться в руке. Гарда – мешает при любых операциях. Рукоять сразу оплел шнуром, но это не сильно помогло.

Объем под НАЗ, его состав, и утверждение о прочности и герметичности контейнера – вызывает улыбку. Та же реакция и на заточный брусочек (вероятно – для рыболовных крючков) Ж8-). Клинок такой твердости можно править, и даже точить, о любой камень. Смысл в микро брусочке? Изначально, нож в ножнах болтался. Только после обмотки рукояти шнуром, верхняя петля, более или менее, фиксирует рукоять.

Использование в качестве копья? Допустим. Но древко, с толщиной для насадки рукояти, должно быть из очень прочного дерева (диаметр – менее 2 см). Плюс, не уверен, что тонкие стенки рукояти выдержат какую-либо нагрузку. Для этих целей намного лучше подходит Columbia GWS003C.

Вывод

В замен на очень маленький контейнер под НАЗ с сомнительной водопроницаемостью, получаем тяжелый, неудобный, при любых операциях, нож сомнительной прочности. В случае потери ножа, вы теряете и НАЗ. Конечно, с таким ножом выжить проще, чем СОВСЕМ БЕЗ НОЖА. Это должно утешить? Ж8-).

Тема с «ножами выживания» - происки маркетологов. Ж8-). То есть: «купите себе еще один нож, который, в повседневной жизни, неприменим, но ОБЯЗАТЕЛЬНО выручит вас в случае экстремальной ситуации».

P.S. Я больше склоняюсь к практике трех ножей. Это можно заметить по предыдущим постам, где есть упоминания «первого», «второго» ножа… Свои мысли об этом, и взгляд на НАЗ представлю в последующих постах.